Meilleur Logiciel de test d'applications mobiles - Page 2
AC
Meilleur Logiciel de test d'applications mobiles en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(176)4.3 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
11th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Test des applications mobiles
AvantagesFacilité d'utilisation, Automatisation, Test de compatibilité entre navigateurs, Test en temps réel, Appareils réels
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Complexité, Configuration difficile, Cher, Difficulté d'apprentissage
Sauce Labs fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.1
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
8.8
Émulation
Moyenne : 8.7
8.8
Organisation
Moyenne : 8.8
8.5
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
NowSecure fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
7.5
Émulation
Moyenne : 8.7
9.0
Organisation
Moyenne : 8.8
9.0
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(86)4.4 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
15th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Test des applications mobiles
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Variété d'appareils, Interface utilisateur, Intégrations
InconvénientsVitesse lente, Performance lente, Retard de performance, Gestion des appareils, Problèmes de performance
Pcloudy fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
8.6
Émulation
Moyenne : 8.7
8.4
Organisation
Moyenne : 8.8
8.5
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
(95)4.4 sur 5
Prix de lancement :$83 /month
10th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Test des applications mobiles
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Perfecto
AvantagesAutomatisation, Support d'automatisation, Détection de bogues, Connectivité, Variété d'appareils
InconvénientsCher, Courbe d'apprentissage
Perfecto fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
8.3
Émulation
Moyenne : 8.7
8.8
Organisation
Moyenne : 8.8
8.6
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
AvantagesFacilité d'utilisation, Variété d'appareils, Test facile, Appareils réels, Vitesse
InconvénientsIndisponibilité de l'appareil, Informations insuffisantes, Difficultés de test, Problèmes de test
Kobiton fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
8.9
Émulation
Moyenne : 8.7
8.6
Organisation
Moyenne : 8.8
8.6
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
(25)4.4 sur 5
7th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Test des applications mobiles
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
8.8
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
Loadmill fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
9.4
Émulation
Moyenne : 8.7
8.9
Organisation
Moyenne : 8.8
9.8
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
Test IO fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.7
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
6.4
Émulation
Moyenne : 8.7
7.1
Organisation
Moyenne : 8.8
8.2
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
AvantagesAutomatisation, Facilité d'utilisation, Fonctionnalité, Facilité de mise en œuvre
MuukTest fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
7.7
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
(258)4.2 sur 5
14th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Test des applications mobiles
AvantagesAutomatisation, Facilité d'automatisation, Facilité d'utilisation, Intégrations faciles, Support client
InconvénientsProblèmes de bogues, Problèmes avec les outils de développement, Cher, Coût de licence élevé, Problèmes de licence
Ranorex Studio fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.1
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
7.5
Émulation
Moyenne : 8.7
8.3
Organisation
Moyenne : 8.8
8.4
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
HeadSpin fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
9.6
Émulation
Moyenne : 8.7
9.7
Organisation
Moyenne : 8.8
7.2
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
AvantagesAutomatisation, Facilité d'automatisation, Efficacité des coûts, Facilité de mise en œuvre, Disponibilité
InconvénientsPerformance lente, Difficultés de test, Cher, Problèmes de performance, Retard de performance
99tests fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
8.8
Émulation
Moyenne : 8.7
7.3
Organisation
Moyenne : 8.8
7.7
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
MOZARK fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
8.0
Émulation
Moyenne : 8.7
8.8
Organisation
Moyenne : 8.8
8.3
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
KIF iOS fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
10.0
Émulation
Moyenne : 8.7
0.0
Aucune information disponible
8.3
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
AvantagesVariété d'appareils, Prise en charge multi-appareils, Appareils réels
InconvénientsChargement lent, Performance lente
Samsung Remote Test Lab fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
6.7
Commentaires sur les tests
Moyenne : 8.8
10.0
Émulation
Moyenne : 8.7
8.3
Organisation
Moyenne : 8.8
5.6
Facilité d’administration
Moyenne : 8.5
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité